Energipolitik er eddermame for syret

Jeg kan ikke påstå at jeg har stor politisk indsigt. Derfor kan jeg virkelig undre mig over nogen af de politisk slut-resultater man ser rundt omkring. Tak nu eksemplet fra vores lokal avis herovre: Saving rain: How much is too much?

Loven herovre stipulere at regn der falder på dit tag er ikke dit men statens. Og derfor kan de komme efter dig hvis du “tager for meget”. Er der nogen der kan fortælle mig fordelen af det?

Det minder mig lidt om den i mine øjne fuldstændige tåbelige danske regel om at folk der installere solcelle anlæg for at spare miljøet og naturen skal betale afgifter for at bringe omkostninger på niveau med de sædvanlige energi kilder. Det er simpelthen så uforståeligt for mig. Jeg kan kun se en effekt: Det fjerner det økonomiske incitament til at installere disse anlæg og dermed forhindrer det udbredelsen af alternative energi kilder. Hvem siger at politikkerne ikke er i lommerne på energiindustrien?